比的是同一份住宿产品，不是一张封面价格
日期、房型、入住人数、早餐和退款弹性中，只要有一项不同，价差就未必来自渠道。先把条件对齐，再谈哪边值得订。
官网 vs Trip.com：这样比才公平
先固定入住与退房日期、成人与儿童人数及儿童年龄，再匹配床型、面积、景观、早餐和取消条件。只比较首页“每晚起价”，容易把不同产品当成同一间房。酒店官网可能采用不同预订系统；不能因出现官网入口就认定使用 tripla。
| 核对项目 | 酒店官网 | Trip.com 中文平台 |
|---|---|---|
| 相同日期／人数／房型 | 进入预订页确认 | 匹配同名及同规格房型 |
| 全程含税总价 | 未采集实时报价 | 未采集实时报价 |
| 早餐、儿童、到店税费 | 逐项核对方案说明 | 逐项核对费用明细 |
| 免费取消截止 | 记录当地日期与时刻 | 记录平台显示时区 |
| 支付与退款 | 币种、预付／到店付、退订费 | 结算币种、优惠限制、退款规则 |
这张表是核对清单，不是已完成的价格测试。先截图保存两边的最终总价和条款，再决定预订；没有证据时，不给出“官网更便宜”的结论。
可复制的价格记录
- 查询时间／时区：____；入住／退房：____；成人／儿童年龄：____。
- 房型原文、床型、面积及景观：____；早餐人数：____。
- 官网全程总价与币种：____；Trip.com 全程总价与币种：____。
- 到店税费与其他必付费用：____；汇率及信用卡外币费用：____。
- 取消截止与时区：____；预付／到店付：____；退款条件：____。
截图时保存查询时间、日期、人数和费用明细，并遮住姓名、订单号等个人资料。网站尚未发布真实价格截图，完成同条件采价后再补充。